La visita de Dabiz Muñoz (con lecciones sobre cómo preparar una tortilla incluida) puso la guinda a la semana de ‘El Hormiguero’ este jueves 25 de abril. Pero tras despedir al mejor chef del mundo, Pablo Motos recibió a Juan del Val, Nuria Roca, Tamara Falcó y Cristina Pardo. La noche cambiaba de tercio totalmente y los colaboradores de los jueves se embarcaban en la tertulia política que venía al rojo vivo por los últimos acontecimientos.
La carta de la ciudadanía publicada por Pedro Sánchez para denunciar el acoso y derribo que están sufriendo él y su mujer y anunciar un parón de sus funciones hasta el lunes centraba la tertulia.
Antes que nada, Pablo Motos dejaba claro que todo eran elucubraciones porque no se sabe qué va a pasar en relación a la decisión que tomará el presidente del Gobierno. El ‘polémico’ Juan del Val tomaba entonces la palabra para añadir que también tiene dudas «de que él sepa lo que va a hacer».
«Yo puedo hablar de los hechos, de lo que cuenta en la carta», arrancó diciendo el escritor. La primera valoración que planteó es que «la gente no anuncia una reflexión, anuncia la decisión que ha tomado después de reflexionar». Es por eso que, en opinión de Del Val, «esto carece completamente de sentido».
Los argumentos de Juan del Val contra Pedro Sánchez
Además, el colaborador de ‘El Hormiguero‘ no se cree los motivos que Sánchez aduce en el escrito, los cuales, recordó, «tienen que ver son la admisión a trámite de unas diligencias sobre el supuesto caso de corrupción de su mujer». Para él, la denuncia no va a tener ningún recorrido judicial, al menos según la información disponible hasta ahora. Así pues, «si por una denuncia que no va a ningún sitio de una organización como Manos limpias, que evidentemente tiene muchos aspectos dudosos, el presidente del Gobierno se plantea dimitir, es una cosa que me parece infantil», criticó.
Pero los argumentos de Juan del Val contra el presidente del Ejecutivo no se quedaron ahí. «Estamos en un tiempo en el que el victimismo se compra de una manera desaforada en España. Cualquier persona, por el hecho de sentirse víctima, inmediatamente se le da la razón», esgrimió.
Asimismo, considera que «hay algo muy perverso en la carta, que tiene que ver con volver a trazar una linea entre los buenos y los malos: los buenos son los que me apoyan, y los malos son los que ponen en cuestión lo que yo haga». Y por eso, añadió, «se impide la crítica a cualquier cosa que pudiera haber hecho su mujer».
«Para mí, la carta tiene algo de perverso y de infantil», insistió el marido de Nuria Roca, que concluyó aclarando que, pese a todo, «es imposible especular con lo que va a hacer Pedro Sánchez el lunes».
Content Source: www.abc.es
