Últimas noticias

El Tribunal Supremo desestima la ltima demanda de Mediaset por Pasapalabra al presentarse fuera de plazo

Actualizado

Los derechos del formato Pasapalabra y de su archiconocido Rosco llevan décadas dando vueltas en los juzgados, con unos y otros reclamando esos derechos o los beneficios derivados de los mismos.

En ese vaivén están Mediaset, que emitió el programa entre 2007 y 2019, Atresmedia, que lo emite actualmente en Antena 3, y dos productoras de televisión, la holandesa MC&F y la inglesa ITV Studios, que luchan entre ellas y contra las cadenas que la emiten.

Ahora, la Sala Civil del Tribunal Supremo ha desestimado, por haberse presentado de forma extemporánea, la demanda de revisión planteada por Mediaset contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que devino firme en 2019, que declaró a ITV titular de los derechos de propiedad intelectual del programa Pasapalabra, incluyendo El Rosco, y condenó a Mediaset a restituir a ITV las ganancias obtenidas por el uso del formato, por haber infringido dichos derechos, lo que resultó en una indemnización de cerca de 7 millones de euros.

Mediaset basaba su demanda de revisión en la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 14 de noviembre de 2022, en un pleito entre la empresa holandesa MC&F y Atresmedia, que tras analizar una serie de documentos concluyó que la titular de los derechos de propiedad intelectual sobre El Rosco (el formato televisivo correspondiente a la última prueba del programa Pasapalabra) era MC&F y no ITV.

El Supremo, de acuerdo con lo defendido por la Fiscalía y por ITV, razona que se ha incumplido por Mediaset el requisito de que la demanda se interponga dentro del plazo de caducidad de tres meses desde el día en que se descubrieron los documentos que se consideran decisivos para instar la revisión de una sentencia firme, de acuerdo al artículo 512.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

El alto tribunal explica que los documentos aportados por la parte demandada (ITV), concretamente el contenido de una carta de 31 de mayo de 2017 del abogado de Mediaset, ponen en evidencia que la demandante (Mediaset) tenía conocimiento previo desde, al menos tal fecha, de los documentos en los que funda la revisión.

Por otro lado, el Supremo recoge que la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona por el pleito entre MC&F y Atresmedia no es firme y está pendiente de la resolución de recursos extraordinarios por infracción procesal y casación ante el propio Supremo.

La demanda de revisión de Mediaset se interpuso contra la sentencia de la Audiencia de Madrid de 20 de septiembre de 2016, que devino firme por sentencia del Supremo de 30 de septiembre de 2019 que la confirmó íntegramente, y que estableció la condena a Mediaset a restituir a ITV las ganancias obtenidas por el uso del formato y título de la obra Pasapalabra, y supuso que el concurso dejase de emitirse en Telecinco.

Content Source: www.elmundo.es

Latest Posts

noticias populares