‘Vamos a ver’ (Telecinco) es, quizás, el programa de televisión que mayor cobertura ha dedicado al caso de Daniel Sancho. Desde que este verano se conoció el terrible suceso, el matinal de Mediaset, entonces ‘El programa del verano’, se aferró al crimen al que dedicó gran parte de su tiempo, enviando, incluso, a reporteros hasta Tailandia. Así, no es de extrañar que ahora que se está celebrando el juicio, el programa presentado por Joaquín Prat y Patricia Pardo siga muy de cerca todo lo que ocurre en las sesiones. Sin embargo, este viernes, ‘Vamos a ver’ no solo ha contado con la crónica de sus periodistas desplazados hasta Koh Samui, sino que también ha tenido en plató a Marcos García Montes, abogado de Daniel Sancho, que ha protagonizado un pequeño ‘roce’ con un colaborador que ha hecho enfadar mucho a Patricia Pardo.
‘Vamos a ver’, tras dedicar su primera parte a otros asuntos, se centraba en la última hora del juicio de Daniel Sancho. Así, conectaba en directo con sus reporteros para que ofrecieran su cobertura y pedía en plató a Marcos García Montes, abogado del hijo de Rodolfo Sancho, que diera su valoración de las últimas declaraciones.
«Lo importante del día de hoy: los abogados, que son testigos del fiscal, de la acusación, que irían contra nosotros, van con nosotros, porque han dicho la verdad», empezaba diciendo el invitado de ‘Vamos a ver’. «Lo más importante que tenemos que decir es que ha habido una catarsis. La médico forense en unión de lo que nosotros pensábamos después de leer el sumario ha dicho lo que ha dicho», manifestaba el abogado de Daniel Sancho en el plató del programa de Telecinco, haciéndose eco de las palabras de la testigo que afirmaba que las heridas del cráneo podían ser compatibles con una pelea.
Entonces, Alfonso Egea, colaborador de ‘Vamos a ver‘, matizó el discurso de García Montes. «Compatible, ha dicho que es compatible», subrayaba el tertuliano que hacía estallar al abogado de Daniel Sancho. «¿Tú quieres condenarlo a muerte?», le espetaba el invitado del matinal. «No», respondía Egea. «Pues, entonces déjame que hable», le replicaba García Montes que en ese momento era frenado por Patricia Pardo, que le daba una fuerte reprimenda ante las cámaras.
[Tensión máxima entre un reportero de ‘Espejo Público’ y un okupa: «¡Vete a tomar por c***!»]
«Ese argumento, por favor, no lo vuelvas a utilizar porque al final es un ataque a nosotros y, por supuesto, que no pretendemos nada más que queremos que se haga justicia», afirmaba tajante la presentadora de ‘Vamos a ver‘.
«No, yo quiero mucho a Egea desde hace muchos años, pero es que estamos como siempre ya», se defendía el abogado que para zanjar el ‘encontronazo‘ explicaba el término usado por la forense ante las cámaras de ‘Vamos a ver‘: «Compatible, no es ni excluyente, pero sí medio concluyente. Compatible quiere decir que me digan otra causa, y como no hay otra causa…».
Content Source: www.abc.es
